我们在最新项目中使用sunspot进行搜索。我们还使用devise并按如下方式为我们的用户模型编制索引:searchabledotext:fnametext:lnametext:emailtext:descriptiontext:twitter_usernameend使用此设置，除非solr正在运行，否则用户甚至无法登录。这意味着在每次保存用户模型时，都会与我们的solr服务器进行一些通信(重建索引？)，即使可搜索字段都没有更改。这是正确的吗？我们还有许多其他模型正在被sunspot索引，这些模型具有经常更新的不可搜索字段。似乎sunspot正在为所有这些更新重新编制索引。有没有办法将

我最近在全新安装的Ubuntu11.10上安装了RVM，但不知道如何开始使用特定的ruby​​版本。我已经安装了Ruby1.8.7和1.9.2，它们在列表中显示得很好:$rvmlistrvmrubiesruby-1.8.7-p352[i386]ruby-1.9.2-p290[i386]当我尝试使用“use”命令时，一切似乎都很好:$rvmuse1.9.2Using/usr/share/ruby-rvm/gems/ruby-1.9.2-p290Running/usr/share/ruby-rvm/hooks/after_use但是当我测试当前的ruby​​版本时，我得到了当你根本没有RV

有没有办法让ARel将列名写入(经过净化、可能别名等)CONCAT()和其他SQL函数？这是howtodoitwithAVG()...?>name=Arel::Attribute.new(Arel::Table.new(:countries),:name)=>#population=Arel::Attribute.new(Arel::Table.new(:countries),:population)=>#Country.select([name,population.average]).to_sql=>"SELECT`countries`.`name`,AVG(`countries`

正则表达式中的双方括号是什么意思？我对以下示例感到困惑:/[[^abc]]//[^abc]/我正在使用Rubular进行测试,但我没有看到双括号和单括号之间的任何区别。 最佳答案 Posixcharacterclasses使用[:alpha:]符号，它在正则表达式中使用，例如:/[[:alpha:][:digit:]]/您需要向下滚动以获取上面链接中的Posix信息。来自文档:POSIXbracketexpressionsarealsosimilartocharacterclasses.Theyprovideaportablealt

我确定我没有理解call的用法，但我认为我可以做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call("some_named_scope")"some_named_scope"也是CaseStudy中的命名范围。我需要使用call的原因是因为我命名的范围与Controller中的Action名称相同，所以我想做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call(params[:action])编辑请原谅，我刚刚意识到我在考虑send方法，一些调用这个词是如何卡在我脑海中的。但是@case_studies=CaseStudy.send(params[:a

我想在Ruby中发出oAuth请求。我浏览了一些示例，但没有一个使用oauth_token_secret和oauth_token来发出请求，他们只使用consumer_key和consumer_secret来获取oauth_token_secret和oauth_token。但是我已经有了oauth_token_secret和oauth_token。比如我试过的这个require'rubygems'require'oauth'consumer=OAuth::Consumer.new(consumer_key,consumer_secret,{:site=>"https://www.goo

我在RubyonRails应用程序中使用外部API。我需要向这家公司发送花车，但他们只接受1.0、1.25、1.5、1.75等值,2.0等我的值可能类似于1.34或1.80。理想情况下，我需要将它们四舍五入到最接近的0.25。完成此任务的最佳方法是什么？如果我执行1.34.round(0)，它会给我1.0，这比我需要的要低。谢谢! 最佳答案 (1.27*4).round/4.0#=>1.25如果你打算经常使用它，猴子修补Float类是非常有意义的，以简化使用:classFloatdefround_to_quarter(self*4)

我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。

我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql

我想分解这堆代码，以便我所有的Controller测试(好吧，几乎所有的)都使用这个before(:each)block:before(:each)do@user=User.newcontroller.stub(:authenticate_user!)controller.stub(:current_user).and_return(@user)controller.stub(:add_secure_model_data)end有什么办法吗？我不想将它包含在所有Controller中......因为有一些不需要它。基本上，每个从SecureController扩展的Controller